every moment never comes again [1.1or0.9]

言い直すと、「理論が行動を決定したり、概念が、物事や現象を作るのではなく、行動が最初にありきである」といういみ。コレはふとしたときに忘れがちだが絶対に忘れてはいけない事だ。
経済学等で言われる「合理性」を例に挙げると、”合理的”名行動ってのが元々どこかにあって（合理的な行動の基準とか、イデアみたいなもの）その通りに行動するのが”合理的な行動”であるという考えがある。これはおかしな話しだ。合理性って概念が僕たちの行動を決めているという解釈なのだから。だが、功利主義や、計画経済なんてのは、合理性には誰かの、何らかの立場に立った合理性しかあり得ないという事を忘れて、合理性のイデアみたいなものを信じて追いかけた結果なのだろうし、そういうものは実際に存在してきた。そもそも合理性なんてもんは、人間の実際の行動を観察してみたら、その人間が数ある選択肢（彼の認識できるもの）のなかから、彼の持っている情報に照らし合わせた際に、どうやら彼にとっての効用（喜びみたいなもん）が一番大きいものから順番に選んで行動をするらしいって事が分かって、そこから出てきた概念であるってだけだ。
つまり人の行動が先にあるんだ。だから同じ選択肢があっても、人によって（嗜好が異なるから）選択は変わってくる。そして、その選択をすることは、彼らにとっては合理的なのだ。
　個人の嗜好なり、価値基準があって初めて合理的かどうかという事が言えるのであり、政府が一個人に向かってあなたの行動はーあるいは消費行動はー合理的でないと言って、政策をうったりするなんて、チャンチャラおかしい話しなのです。ってことが言いたかった。

コレを忘れて、合理性のイデアみたいなものを信じると、管理社会等に陥る可能性もあるって言う事。
合理性って概念がどうやって生まれたのか、その根底にさかのぼればこんなおばかな間違えはしないよね。

管理社会の恐ろしさは、「ジョージ・オーウェル」の『１９８４年』という小説が描いています。